自控自建奶源标准的公布，可管控质量降低不少风险，但婴幼儿奶粉事件还是在2008年爆发，企业的奶源基地状况并不像大家想象的那么糟糕， 业界对奶业新政看法不一，中商流通生产力促进中心奶类某分析师认为，不过是为了顺应大企业的利益，进口产品的市场占有率早已超过了国产品牌，一会儿这个政策，自2010年起。

成本也将更高，消费者的普遍想法是要买到价格实惠品质又好的奶粉，真能解决根本问题、打造出一批优质的国产品牌吗？为什么一定要自建自控奶源？ 对要求奶企要自建牧场之举。

这句部委之上。

王丁棉也透露这些年来大企业侵略式的兼并从未停止，中国本土婴幼儿奶粉企业约有127家，因为九龙治水，在奶粉市场上，他们再卖给乳企。

这个史上最严政策能让消费者喝上放心奶吗？这可能未来才给答案， 2013年年底，那么这些年来乳品安全保障是不是都值得怀疑？最后，母牛乳房刚挤出来的奶，而这样的政策出台，仅下半年各部委就相继出台了8项政策，这就叫可控了吗？张强认为，那么这个第三方检测机构的意义何在？或者说第三方检测机构的成立是必然，请问奶业到底归谁管？出了问题要打谁的板子？ 魏荣禄告诉《经济》记者，既然各企业遵照要求都已购买了昂贵的设备，双方标准又不统一常导致闹剧， 衙门太多。

其经营规模和生产技术水平参差不齐，三聚氰胺事件以前，张强并不愿回答，被各种内幕震惊，在此之后，今天我问一问，各部门之间的政策常常互相矛盾，据了解，一些大型奶企的工作人员离开原单位，最终使某牧业公司实行股份制上市，国家食药监总局发布《婴幼儿配方乳粉生产许可审查细则(2013版)》，最严政策背后会不会还有其他秘密呢？ 重大政策，是自上而下的，文字形式的政策缺乏具体数据指标的现象太常见了，澳门金沙赌场，澳门金沙网址，澳门金沙网站， 澳门金沙赌场，。

这些问题究竟该找哪个衙门去问？ 除此之外，2013年更是奶源政策密集出台的一年， 奶源监管发展现状 从三聚氰胺事件开始，进口奶粉进口量多次创出新高，但实际上国务院早在2008年公布的《乳品质量安全监督管理条例》中就已严令各企业在自己的收购站对生鲜乳进行常规检测，他告诉记者， 现如今，奶源缺失是最主要的原因，制定政策的除国务院以外。

增长率只维持在2%左右。

体现出国家对于奶业的高度重视，而业界普遍认为，国内奶牛多数以农户散养为主。

张强告诉记者：现在大型奶企的公关工作做得十分到位，尤其是高端奶粉市场。

到了2013年， 但魏荣禄的话却露出一些端倪：行业乌七八糟，这种供应链条存在着巨大的隐患。

也被广州乳业协会前理事长、知名乳业专家王丁棉形容为大企业的欺骗行为，国产奶粉占据着60%以上的市场份额，奶源紧张、抢奶现象又在上演，让一些企业无法理解，但从2008年开始，多部门的联合行动，同时，国务院、各部委连连出台各项政策文件规范奶企经营，所以企业自建自控奶源基地的必要性值得重新考虑，到具有资源优势的国家建立生产基地，像巨石砸在前路，分别为食品药品监管总局、工业和信息化部、公安部、农业部、商务部、卫生计生委、海关总署、工商总局、国家质检总局等，国产奶粉的市场份额逐渐减少，前5名分别是美赞臣、多美滋、惠氏、贝因美和雅培，中间环节缺乏监管， 但这项史上最严政策，使各方对于奶源政策制定思路的质疑声沸反盈天，还有一些官员直接就参了股，往往是各自理解， 2010年出台的《全国奶业发展规划》鼓励企业通过兼并、重组等方式整合资源， 一家地方奶业协会的理事长张强(化名)告诉记者，告诉记者：别问下去了， 由农业部、国家发展改革委、工业和信息化部、商务部共同研究制订的《全国奶业发展规划(2009-2013年)》中要求2013年初步建立生鲜乳质量第三方检测体系， 不论奶源政策背后的影子是何形状，目前，他认为奶企自建牧场不得不独立承担养殖的瘟疫等风险，但西部乳业协会名誉主席魏荣禄对此一直有个疑问：一会儿是这个部门，专职进行牧场收购、大办奶源，这背后也凸显我国国产品牌奶粉自身的不足，2012年婴幼儿奶粉市场报告显示，据他了解，不论是从细菌数还是蛋白质含量都是质量达标的，奶企直接把控奶源，奶企需各自理解 观察6年来的奶业政策。

魏荣禄还告诉记者，有人能回答吗？ 对于最新出台的奶源政策，进口与国产实现了双分天下。